存储接口演进 —— SATA / SAS / NVMe 与 EDSFF
存储设备的接口经历了 IDE → SATA / SAS → NVMe 三个时代。每次换接口都对应一次性能跳变。本文系统梳理这条接口演进史,重点是当前数据中心的主流:NVMe + EDSFF。
一张全景图
graph LR
subgraph 协议
ATA[ATA / SATA] --> AHCI
SCSI[SCSI / SAS] --> SCSI2[SCSI 协议]
PCIe[PCIe 物理] --> NVMe
end
subgraph 设备
HDD[HDD] --- ATA
HDD --- SCSI
SSD[SSD] --- ATA
SSD --- SCSI
SSD --- NVMe
end
关键洞察:
- ATA / SCSI 是给机械盘设计的协议,到 SSD 时代力不从心
- NVMe 是为 SSD/Flash 重新设计的协议——基于 PCIe,吞吐和并发都对得上 NAND 的真实速度
SATA:消费级和入门企业级的”老朋友”
1 | |
SATA 的物理速率上限是 6 Gbps——这个数字 2009 年定下来后再没动。原因:消费级市场规模够大、SAS/NVMe 接管了高端,SATA 没动力升速。
AHCI:SATA 的协议层
SATA 设备用 **AHCI(Advanced Host Controller Interface)**协议跟 OS 通信。AHCI 是给机械盘设计的:
- 单一命令队列
- 队列深度 32(NCQ)
- 一次只能处理 1 个 IO
对 7200rpm 的 HDD 这够用。对 SSD?AHCI 是 SSD 性能的瓶颈:
1 | |
NVMe 来打破这堵墙。
SAS:企业级机械盘和过渡 SSD
SAS = Serial Attached SCSI——把 SCSI 协议跑在串行物理链路上:
1 | |
SAS 比 SATA 强的地方:
| 特性 | SATA | SAS |
|---|---|---|
| 速率 | 6 Gbps | 22.5 Gbps(SAS 4) |
| 双端口 | 单 | 双(多路径) |
| 协议 | AHCI | SCSI(命令丰富,T10 PI) |
| 队列深度 | 32 | 256+ |
| 应用 | 桌面 / 入门 | 企业级 HDD、过渡 SSD |
当前数据中心的 HDD 主流接口是 SAS 3(12G)/ SAS 4(22.5G)——双端口、热插拔、SCSI 协议成熟。
SAS SSD 在 2010s 是企业级 SSD 的过渡形态,当前已被 NVMe 大规模替代。仅在传统 SAN 阵列、要求双端口的存储设备中保留。
NVMe:为 SSD 重新设计的协议
NVMe = Non-Volatile Memory Express,2011 年出标准,2014-2015 起规模化。
NVMe 的核心设计
| 特性 | AHCI/SCSI | NVMe |
|---|---|---|
| 物理层 | SATA / SAS | PCIe |
| 命令队列数 | 1 | 65535 |
| 每队列深度 | 32 / 256 | 65536 |
| 总并发 | ~256 | ~40 亿 |
| 命令开销 | 高(多次寄存器读写) | 低(通过共享内存交换) |
| 延迟 | ~30 μs | ~5-10 μs |
| 中断 | 单一中断 | MSI-X 多核分发 |
NVMe 的设计哲学:
1 | |
NVMe 在 PCIe 上的位置
graph TB CPU[CPU 内的 PCIe Root Complex] CPU --- N1[NVMe SSD 1] CPU --- N2[NVMe SSD 2] CPU --- SW[PCIe Switch] SW --- N3[NVMe SSD 3] SW --- N4[NVMe SSD 4] SW --- N5[NVMe SSD 5]
NVMe SSD = PCIe 设备 + NVMe 协议。一颗 PCIe 5.0 ×4 的 NVMe SSD 物理带宽:
1 | |
这是 SATA SSD 的 20-25 倍。
NVMe 版本
1 | |
待补充:NVMe 2.x 在公有云的实际部署进度。
NVMe 物理形态:从 M.2 到 EDSFF
NVMe 协议不依赖具体形态,但接到服务器上要有物理接口。这条线发展得特别快。
M.2
1 | |
- 笔记本主流,最近几年也下沉到部分服务器(启动盘、缓存)
- 不支持热插拔
- 散热是最大问题(小尺寸、高功耗)
U.2 / U.3(2.5″ 形态 + PCIe)
1 | |
- 数据中心服务器主流(”前面板那一排盘位”)
- 双端口(多路径)支持
- 热插拔
- 容量大(最高 30 TB+)
- 功耗高(25 W +),需要风量
EDSFF:为数据中心而生
EDSFF = Enterprise & Data Center SSD Form Factor,由 SNIA 主导的新一代 SSD 形态。规避 U.2 / M.2 几个核心问题:
- M.2 散热不行、容量小
- U.2 是机械盘形状,对 SSD 既浪费又不方便
EDSFF 几个变种:
| 形态 | 尺寸 | 接口 | 应用 |
|---|---|---|---|
| E1.S(”Ruler short”) | 118 × 31 mm | PCIe ×4 | 1U 服务器密集部署 |
| E1.L(”Ruler long”) | 318 × 38 mm | PCIe ×4 | 高密度容量盘 |
| E3.S | 76 × 112.75 mm | PCIe ×4 / ×8 | 2U 服务器主流 |
| E3.L | 76 × 142.2 mm | PCIe ×4 / ×8 | 大容量 |
| E3.S 2T / E3.L 2T | 加厚版 | PCIe ×8 / ×16 | CXL Memory、加速卡 |
graph TB M2[M.2
22mm
笔记本/启动] U2[U.2
2.5"
当前主流] E1S[E1.S
1U 密度首选] E3S[E3.S
2U 主流] M2 --> U2 --> E1S --> E3S E3S --> E3L[E3.L
大容量]
EDSFF 优势:
- 散热好:薄长设计气流贯通
- 容量大:E3.L 单盘 122 TB QLC SSD 已出(Solidigm D5-P5336 122 TB)
- 统一:一个槽兼容 E1.S / E3.S,可放 NVMe 也可放 CXL
- 功耗适配:E3.S 标准 25 W,E3.L 35-70 W
数据中心新部署的服务器(OCP、超大规模厂自研)已经从 U.2 切换到 E1.S(1U)/ E3.S(2U)。普通 OEM(Dell / HPE / 浪潮)跟进中。
待补充:你公司服务器选型的当前形态。
物理对照:什么样的服务器配什么盘
1 | |
接口规格速查表
| 接口 | 物理速率 | 实际可用 | 队列 | 热插拔 | 应用 |
|---|---|---|---|---|---|
| SATA III | 6 Gbps | 550 MB/s | 32 | ✓ | 入门 / 桌面 |
| SAS 3.0 | 12 Gbps | 1.2 GB/s | 256 | ✓ | 企业 HDD |
| SAS 4.0 | 22.5 Gbps | 2.2 GB/s | 256 | ✓ | 企业 HDD(少量 SSD) |
| PCIe 4.0 ×4 | 16 GT/s | 7 GB/s | 65k | ✓ | NVMe 主流(U.2) |
| PCIe 5.0 ×4 | 32 GT/s | 14 GB/s | 65k | ✓ | NVMe 高端(E3.S) |
| PCIe 6.0 ×4 | 64 GT/s | 28 GB/s | 65k | ✓ | 下一代(量产 2026+) |
待补充:PCIe 6.0 NVMe SSD 上市时间和厂家。
NVMe-oF:把 SSD 解耦到网络
NVMe 还有一个网络版:NVMe over Fabrics(NVMe-oF)——把 NVMe 协议跑在以太网或 InfiniBand 上,让远端 SSD”像本地一样”用:
1 | |
NVMe-oF 是数据中心存算分离的关键技术:
graph TB
subgraph 计算节点
C1[Server 1
无本地盘]
C2[Server 2
无本地盘]
C3[Server 3
无本地盘]
end
subgraph 存储节点
S1[NVMe-oF Target
大量 NVMe SSD]
end
C1 -- "NVMe-oF / RDMA" --> S1
C2 -- "NVMe-oF / RDMA" --> S1
C3 -- "NVMe-oF / RDMA" --> S1
第六章讲网卡时会再展开 RDMA 和 NVMe-oF。
一些命令实操
1 | |
接口选型速查
1 | |
小结
- SATA 撞墙 6 Gbps 二十年没动,AHCI 是 SSD 的瓶颈
- SAS 在企业 HDD 上还是主力(12G/22.5G、双端口)
- NVMe 重设计了 SSD 协议——65535 队列、PCIe 直连、~10 μs 延迟
- NVMe 物理形态从 M.2/U.2 演进到 EDSFF(E1.S 1U / E3.S 2U)
- E3.L 单盘已上 122 TB(QLC),大容量替代 HDD 的临门一脚
- NVMe-oF 是存算分离的关键,下一章网络部分再展开
下一篇讲企业级 SSD 和消费级 SSD 的本质区别——为什么数据中心不能直接用消费级。