国产服务器网络产业链是这几年信创和”东数西算”的关键受益者。本文盘点 ASIC、整机、DPU、光模块、NOS 各层的国产化情况。
一张全景 graph TB
STACK[国产网络产业链]
STACK --> CHIP[交换机 ASIC]
STACK --> SW[整机交换机]
STACK --> NIC[网卡 / DPU]
STACK --> OPT[光模块 / 线缆]
STACK --> NOS[NOS 软件栈]
STACK --> CORE[核心路由器]
CHIP --> CC1[盛科]
CHIP --> CC2[华为海思]
CHIP --> CC3[中兴微电子]
SW --> SS1[华为]
SW --> SS2[新华三]
SW --> SS3[锐捷]
SW --> SS4[星网锐捷]
NIC --> NN1[中科驭数]
NIC --> NN2[云豹智能]
NIC --> NN3[大禹智芯]
NIC --> NN4[星云智联]
OPT --> OO1[中际旭创]
OPT --> OO2[新易盛]
OPT --> OO3[华工正源]
NOS --> NS1[阿里 SONiC]
NOS --> NS2[腾讯 SONiC]
NOS --> NS3[华为 VRP]
交换机 ASIC 盛科网络(Centec) 国产数据中心交换机芯片头部厂家:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 GoldenGate 系列:早期 1G/10G TsingMa 系列: 25G/100G TsingMa.MX: 高端 GoldenGate AI: AI 集群专用 CTC8180: 国产首个 51.2 Tbps 数据中心 ASIC 64×800G 或 128×400G 量产 2024-2025 对标 Tomahawk 5 性能: 已经能满足主流互联网数据中心需求 劣势: 生态、软件成熟度略弱,高端 AI 集群仍在试用
待补充:盛科 CTC 系列在头部互联网厂的实际部署规模。
华为海思 1 2 3 4 5 6 7 8 华为不公开数据中心交换机芯片细节,但 CE / NE 系列里都用自家芯片: - CE12800 系列:核心交换机,自研 ASIC - 800G 高端芯片量产中(2024-2025) - "Solar / Hercules" 等内部代号 定位: 主供华为自家整机 公开: 少 性能: 与 Broadcom Tomahawk 同代
中兴微电子 1 2 3 ZX 系列芯片: 数据中心交换机 应用场景: 中兴自家 ZXR10 系列 特点: 中端为主,高端追赶中
国产 ASIC 的”现实” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 优势: - 政企 / 信创 / 关基(国央企)的确定性需求 - 量产规模逐年上升 - 800G 时代差距缩小 挑战: - 软件生态(SDK、驱动)成熟度 - 跨厂家互操作(SAI 适配) - AI 集群高级特性(adaptive routing、in-network computing) - 高端 buffer 和深 buffer 能力
整机交换机 华为 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CloudEngine(CE)系列:数据中心 CE16800:100/400G 数据中心 CE16800-X:800G AI 集群(待补) NE 系列: 核心路由器 S 系列: 企业接入 AR 系列: 企业边缘 / SD-WAN 操作系统: VRP(自研,类 IOS) 应用: 运营商 / 政企 / 国企 / 互联网(信创)
华为是国产数据中心网络的头号厂家 ——从芯片到整机到 NOS 全栈自研。
新华三 H3C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 S6800 / S9800 系列:数据中心 S12500 系列: 核心 SR / MSR: 边缘 特点: - 部分自研 ASIC,部分用 Broadcom - 操作系统 Comware(类 IOS) - 政企市场份额国内第一 - 紫光集团旗下 应用: 银行 / 政府 / 大型企业
锐捷网络(Ruijie) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S 系列: 数据中心 N 系列: 新一代云原生 RG 系列: 企业接入 特点: - Broadcom + 部分自研 - 操作系统 RG-OS - 互联网客户多 近年 AI 集群: 与盛科合作国产 AI 网络方案
烽火(Fiberhome) 1 2 3 4 传输 + 数据中心都做: - 光模块强 - 数据中心交换机也有 - 政府 / 运营商客户
浪潮信息 1 2 3 4 浪潮服务器主攻服务器,但也卖配套白盒交换机: - SONiC + Tomahawk 路线 - "云海"系列 - 主要 bundle 卖给云厂
国产白盒方案 1 2 3 4 5 6 7 8 盛科 ASIC + Edgecore 整机 + SONiC:纯国产白盒方案 盛科 ASIC + 浪潮整机 + SONiC: 互联网厂常见 盛科 ASIC + 锐捷整机 + 锐捷 NOS: 政企 特点: - 配置自由度高 - 价格低 - 需要自己做集成 + 运维
国产 DPU 第 6.2 节已经介绍——这里详细看:
中科驭数(Yusur Technology) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 KPU(Kernel Processing Unit)系列: K1 / K2 / K2 Pro 网络:100G/200G 应用:金融、电信、云 K2 Ultra(2024): 4× 100G 支持 RoCE / NVMe-oF 大型客户:交易所、运营商
云豹智能(YunSilicon) 1 2 3 4 5 6 7 专注云数据中心 DPU: Metis(Mythos)系列 200G / 400G 阿里、字节投资 阿里云大量部署 定位: "中国版 BlueField"
大禹智芯(Dayu) 1 2 3 4 华为系,阿里投资: Paratus 系列 DPU 200G/400G 云裸金属市场切入
星云智联(Nebula Matrix) 1 2 3 4 清华系: N1 / N2 系列 100G/200G 与新华三合作
中兴 DPU、新华三 DPU 1 2 3 作为整机厂的"网卡子产品": 各家在自家服务器配套 规模化部署较少
国产 DPU 的”软件挑战” 1 2 3 4 5 6 7 8 硬件追赶相对快,软件栈是难点: vSwitch / OVS 卸载: 基本能跑 存储协议(NVMe-oF): 需要适配主流存储栈 安全(IPsec / TLS): 各家自己一套 云控制面对接: OpenStack / 飞天 / 神龙 各不一样 对标 NVIDIA DOCA: 生态远未成熟
待补充:国产 DPU 2025 年实际规模商用案例。
国产光模块 中国光模块产业是全球供应链的真正强项 :
graph TB
TOP[全球光模块市场]
TOP --> CN[中国厂家约 70%+]
TOP --> US[美日厂家约 20%]
CN --> ZJ[中际旭创 全球第一]
CN --> XYS[新易盛 全球前三]
CN --> HG[华工正源]
CN --> BC[博创科技]
CN --> LD[联特科技]
CN --> TS[腾景科技]
CN --> GX[光迅科技]
中际旭创(Innolight) 1 2 3 4 5 6 7 全球出货量第一: 100G / 400G / 800G 全覆盖 NVIDIA、Microsoft、Meta 主供 2024 年 800G 出货量爆发 AI 浪潮第一受益者 定位: "AI 算力卖铲人"
新易盛 1 2 3 4 全球第二梯队: 追 800G NVIDIA、AMD、Cisco 客户 2024 年业绩翻倍
华工科技 / 华工正源 1 2 3 华工系: 100G/400G 主流 国内运营商 + 海外客户
上游芯片 1 2 3 4 5 源杰科技: 激光器芯片 仕佳光子: 光芯片 长光华芯: 光芯片 华兴源创: 测试设备 博创科技: 器件 + 上游
光模块上游芯片国产化率仍偏低(30-40%)——但终端制造能力是绝对头部。
待补充:2025-2026 中国光模块全球出货占比最新数据。
国产 RDMA 网卡 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 华为: SP370 / SP380 系列 支持 RoCE Atlas 集群标配 中科驭数: KPU 系列含 RDMA 加速 国产 IB 网卡: 几乎没有(NVIDIA 独占) RoCE 是更现实的方向
国产 NOS 路线 graph TB
NOS[国产 NOS 路线]
NOS --> SONIC[SONiC 派 开源 + 自研增强]
NOS --> COMM[商业 NOS 派 自研全栈]
NOS --> HYBRID[混合派]
SONIC --> AS[阿里:AlibabaSonic 已开源贡献]
SONIC --> TS[腾讯:TencentOS 大量集群部署]
SONIC --> BS[字节、百度:内部 SONiC]
COMM --> HW[华为 VRP]
COMM --> H3[新华三 Comware]
COMM --> RJ[锐捷 RG-OS]
HYBRID --> EDG[浪潮 / 烽火混合方案]
互联网大厂主流是SONiC ,传统企业 / 政企是商业 NOS(VRP / Comware / RG-OS) 。
国产网络产业链评估
层
国产化程度
性能差距
备注
光纤 / 光缆
★★★★★
已并跑
长飞 / 烽火
光模块
★★★★★
领跑
中际旭创全球第一
光器件 / 上游芯片
★★★
落后 1 代
部分依赖
整机交换机
★★★★
政企并跑,互联网用国外多
华为 / H3C / 锐捷
交换机 ASIC
★★★
800G 已并跑,AI 高端追赶
盛科 / 海思
网卡(普通)
★★★
25G/100G OK
多家
RDMA 网卡 / IB
★
严重落后
NVIDIA Mellanox 独占
DPU
★★★
硬件 OK,软件追赶
多家创业
NOS
★★★★
SONiC + 商业并行
阿里 / 华为 / H3C
数据中心路由器
★★★★
政企已替代 Cisco
华为 / H3C
AI 集群网络方案
★★
万卡级仅华为
Atlas + 鹊信
整体看 :
普通数据中心网络国产化已基本成熟
AI 集群高端网络(IB、DCQCN 调优、SHARP)仍依赖 NVIDIA
这与 GPU 路线类似——硬件追赶快,生态追赶慢
国产化项目里的网络选型 graph TD
Q1[强国产化 等保 / 关基 / 政企]
Q2[一般信创 央国企]
Q3[互联网 / 商业]
Q1 --> S1[全栈华为 / 新华三 / 锐捷 自家芯片 + 整机 + NOS]
Q2 --> S2[国产 ASIC + 国产整机 + SONiC 盛科 + 浪潮 + 阿里 SONiC]
Q3 --> S3[Broadcom + 白盒 + SONiC 性价比和性能优先]
几个真实落地 政府数据中心 1 2 3 4 5 全栈华为 CE 系列: - CE16800(数据中心) - 100/400G 上行 - 自家 VRP NOS - 与服务器(鲲鹏)、存储(OceanStor)配套
国央企互联网应用 1 2 3 4 混合方案: - 接入层:国产白盒(盛科 + 浪潮整机)+ SONiC - 核心层:华为 / 新华三 商业方案 - 防火墙 / 负载均衡:国产(深信服、奇安信、网宿)
互联网公司 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 阿里: - 自研白盒 + AlibabaSonic - 部分 NVIDIA Spectrum-X 用于 AI 腾讯: - SONiC + Broadcom Tomahawk - AI 集群部分用 IB(小规模) 字节: - SONiC + RoCE(自研拥塞控制) - 大模型训练
国产 AI 网络的实际现状 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2026 年现状: - 万卡级国产 AI 网络只有华为 Atlas - 千卡级:盛科 + SONiC + 自研拥塞控制 已可用 - 百卡级:基本国产化 OK - 集群规模 vs NVIDIA:差距仍大 主要差距: 1. NVIDIA Quantum-2/3 + SHARP(万卡 IB 高级特性) 2. NVIDIA Spectrum-X 整套调优 3. NVLink Switch / NVL72 等价物 4. 软件栈(NCCL 替代 HCCL/RCCL 仍在追)
一些查询命令 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 display device display interface display ospf peer display bgp peer display device display interface display ip routing show interface show ip route show running-config show interfaces status show ip bgp summary sonic-cli
国产网络的”投资视角” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 确定性受益: 1. 中际旭创 / 新易盛(光模块):AI 算力第一波 2. 盛科网络(ASIC):白盒 + AI 集群 3. 华为 / H3C(整机):政企信创 4. 国产 DPU(部分):云裸金属市场 风险: 1. AI 高端 IB / Spectrum-X 替代窗口长 2. 软件生态成熟度 3. 政策驱动 vs 市场驱动的平衡
待补充:实际项目预算 / 采购清单。
小结
国产网络产业链:光模块全球领跑 、整机和 ASIC 跟跑、IB / 高端 AI 网络追赶
华为是全栈唯一 ——从芯片到整机到 NOS
阿里 / 腾讯是 SONiC 实践头部
国产 DPU 多家创业,硬件 OK 软件追赶
万卡级 AI 网络当前只有华为 Atlas
国产 IB 几乎空白,RoCE 是更现实的国产路线
下一篇是第六章收口——网络选型与小结。